🏛️ 와이오밍 주정부 2025년 2분기 FRNT 선정 평가 보고서: 선정 과정 및 결론.🧵

 

미국 최초의 주정부 발행 스테이블 토큰인 Frontier Stable Token (FRNT) 은 단순히 기술력이 뛰어난 블록체인을 고르는 것이 아니라, 공공기관이 요구하는 규제 준수·투명성·거버넌스 요건을 충족해야 합니다.

2025년 2분기, 와이오밍 Stable Token Commission은 여러 퍼블릭 블록체인을 대상으로 Binaries Section → Scoring Section → Benefits & Concerns Section을 거쳐 최종 결론에 도달했습니다. 이번 글에서는 그 과정을 단계별로 살펴보겠습니다.

📊 Q2 2025 FRNT 블록체인 평가 요약표

1️⃣ Binaries Section: 필수 요건 필터링

“Binaries Section”은 FRNT(Frontier Stable Token)를 지원할 수 있는 블록체인 네트워크를 평가할 때, 필수 조건 충족 여부(Yes/No)를 기준으로 걸러내는 단계입니다.

검증 항목: 퍼미션리스 네트워크 여부, 자산 발행 가능성, 온보딩 체계, 투명성(익스플로러), Freeze & Seize 기능, 벤더 지원 등.

✅ 통과한 체인들

• Aptos
• Arbitrum
• Avalanche
• Base
• Ethereum
• Hedera
• Ink
• Optimism
• Polygon
• Sei Network
• Solana
• Stellar
• Sui

❌ 탈락한 체인들 (Binaries Section에서 제외)

• Algorand: 기술적으론 자산 발행 지원 있으나 규제 대응/벤더 지원 요건 미흡.
• Cardano: 퍼블릭 블록체인이지만 운영 성숙도 및 규제 부합성에서 제한.
• Cosmos: 주권적 체인 구조(sovereign chains)로 규제 일관성 부족.
• EOS: 퍼블릭 네트워크지만 운영 및 보안 이슈, 규제 요구 충족 부족.
• ICP (Internet Computer): 네트워크 독자 구조로 규제 요건 대응 부족.
• Immutable X: 특정 NFT 중심 생태계로 범용 스테이블 토큰 발행 적합성 낮음.
• Lightning Network: BTC 기반 L2지만 규제 대응·거버넌스·자산 발행 부적합.
• Liquid Network: 프라이빗 성격이 강하고 발행·거버넌스 측면에서 미흡.
• Manta Network: 프라이버시 성격으로 규제 준수 측면에서 부적합.
• Monero: 완전한 프라이버시 코인으로 투명성·감사 불가.
• NEAR: 기술적 장점은 있으나 규제/거버넌스 요구 충족에 한계.
• Ripple/XRP Ledger: 규제 리스크, 자산 발행 적합성 제한.
• Saï: 실험적 네트워크로 거버넌스/규제 측면에서 부족.
• Tezos: 퍼블릭 체인이지만 네트워크 활동성과 규제 친화성에서 미흡.
• Zcash: 프라이버시 코인으로 규제 및 투명성 요건 충족 불가.

👉 전체 후보 28개 체인 중 13개 통과

2️ Scoring Section: 정량적 점수화

Binaries Section을 통과한 후보 체인들을 대상으로, 정량적 데이터 기반 점수화를 진행하는 단계입니다.

평가 항목: 액티브 유저 수, TVL (Total Value Locked), 스테이블 토큰 시가총액, 초당 트랜잭션 처리량(TPS), 거래 수수료, 블록 생성 시간, 트랜잭션 확정성 등.

✅ 점수 결과 (총점 기준)

• Aptos: 32점
• Polygon: 32점
• Solana: 27점
• Arbitrum: 28점
• Base: 28점
• Hedera: 25점
• Optimism: 25점
• Sei Network: 30점
• Stellar: 29점
• Avalanche: 24점
• Ink: 8점
• Sui: 30점
• Ethereum: (별도 정량 점수는 낮게 표기, 보고서 내 0~기록)

📌 인사이트

• 상위권: Aptos, Polygon, Sei, Sui → 높은 사용자 수, TVL, 거래량 기반.
• 중간권: Solana, Arbitrum, Base, Hedera, Optimism, Stellar → 기술력·생태계는 강하나 TVL/분산도 지표는 제한적.
• 하위권: Avalanche, Ink, Ethereum (정량 점수만 기준 시 낮음).
• 헤데라는 TVL 점수는 낮지만 낮은 수수료·빠른 확정성·제도권 친화성에서 강점을 인정받음.

※ 본 섹션은 정량지표만 다루며, 규제·거버넌스 적합성은 다음 섹션(질적 평가)에서 종합 반영됩니다.

3️ Benefits & Concerns Section: 질적 평가

“Benefits & Concerns Section”은 정량 점수만으로는 드러나지 않는 질적 요소를 검토한 단계입니다.

검증 항목: 프라이버시 기능, 상호운용성, 스마트 컨트랙트 지원, 추가 생태계 장점, 파트너십, 재단 지원, 법적/기술적 리스크, 보안 및 버그바운티 기록 등.

✅ 주요 Benefits

• Aptos / Arbitrum / Base / Avalanche: 활발한 DeFi·스마트 컨트랙트 생태계.
• Solana: 초고속 TPS, 대규모 거래량.
• Stellar: 국경 간 결제·송금에 특화된 실사용 사례.
• Hedera: Freeze & Seize 기능, 거버넌스 투명성, 정부·기업 파트너십 → 제도권 적합성 최고 수준.

❌ 주요 Concerns

• Ethereum & L2s: 규제 리스크, 해킹 및 보안 이슈 다수.
• Solana: 빈번한 네트워크 다운타임.
• Stellar: 생태계 확장성 부족.
• Hedera: 상대적으로 작은 TVL·DeFi 규모.
• Monero, Zcash 등 프라이버시 체인: 투명성·규제 적합성 부족(이미 탈락).

👉 정리하면, Hedera는 경제 지표 점수는 낮지만, 공공기관 관점에서 가장 중요한 “규제 부합성”과 “거버넌스 신뢰성”을 명확히 충족했음.

4️ Final Decision: 종합 판단 및 최종 승인 목록

위원회는 Binaries (필수 요건) + Scoring (정량) + Benefits & Concerns (정성) 세 결과를 함께 고려하여 최종 결론을 도출.

🏁 최종 결론: Hedera, 유일한 추가 승인 체인

위원회는 최종적으로 기존 7개 체인과 함께 헤데라를 공식 추가 승인했습니다.

최종 승인 체인 전체 리스트 (Q2 2025):

1. Ethereum
2. Polygon
3. Solana
4. Arbitrum
5. Optimism
6. Base
7. Stellar
8. Hedera (추가 승인)

📌 인사이트 

와이오밍 주정부의 FRNT 평가 보고서는 블록체인을 고르는 기준이 “사용자 수나 거래량”을 넘어서, 제도권 친화성과 규제 준수”라는 사실을 명확히 드러냈습니다.

• Aptos, Polygon, Solana는 활동성과 성장성에서 강점을 입증했지만, 최종 명단에는 포함되지 않았습니다.
• Ethereum과 L2 (Arbitrum, Optimism, Base), 그리고 Stellar는 기존 7개 승인 체인으로 유지되었습니다.
• 그리고 이번 Q2 2025 보고서에서 헤데라가 유일하게 신규 추가 승인 체인으로 선정되었습니다.

👉 이는 헤데라가 규제 준수·거버넌스·투명성·법적 대응력에서 독보적 강점을 입증했음을 보여주며, 앞으로 미국 내 공공기관과 제도권에서 블록체인을 채택할 때 헤데라가 주요 기준점이 될 수 있음을 시사합니다.

출처: https://stabletoken.wyo.gov/

📚 헤데라의 모든 것, 한곳에! “헤데라 지식창고” – 헤데라김치와 함께하세요!

📺 https://www.youtube.com/@HederaKimchi

💬 X: https://x.com/HederaKimchi

📲 Telegram (KR): https://t.me/HashgraphKorea

🟡 카카오 (PIN: 0916): https://open.kakao.com/o/gmfIGP0